Страница 3 из 13 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 123

Тема: Танцоры и интеллект.

  1. #21
    мама Аватар для lena
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Англия, Бристоль
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,752

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jive2 Посмотреть сообщение
    Тут речь идет, скорее, о не развитых в умственном плане подростках.
    Конечно о подростках, и даже о категории ДО21, потому что они все еще подростки... Нет правил без иключений - и среди танцоров встречаются нормальные развитые люди. Да и тема-то отпочковалась от "Детских танцев"
    Но... Как не вспомнить Шерлока Холмса. Гениальный сыщик не очень-то верил, что Земля вращается вокруг солнца, и книжки, как вы помните не читал... Так и многие "хорошие Танцоры", особенно нынешнее подрастающее "чемпионское" поколение грешат мнением, что развитие интеллекта - лишняя трата времени, которое лучше потратить на развитие рефлексов в копчике. Увы, общая тенденция такова. И чем дольше мы будем стараться не замечать этого, тем дальше зайдет процесс.

  2. #22
    Профессионал Аватар для Алекса
    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    7,517

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KRAM Посмотреть сообщение
    Хочеться поделиться своими наблюдениями.
    Как не пародоксально, наличие пещерного интеллекта у танцора, является одной из необходимых составляющих при достижении им высоких результатов в БТ.
    Умственные процессы, проистекающие у него в копчике, напрямую преобразуются ( с максимальной скоростью) в двигательные реакции конечностей.
    В этом он, несомненно, выигрывает у танцора думающего головой !

    АФФТОР ЖЖЕТ !!! :mega_shok
    Пользователь добавил:
    Цитата Сообщение от KRAM Посмотреть сообщение
    Хочеться поделиться своими наблюдениями.

    Умственные процессы, проистекающие у него в копчике, напрямую преобразуются ( с максимальной скоростью) в двигательные реакции конечностей.
    Это что-то новое в науке !

  3. #23
    Профессионал
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    551

    По умолчанию

    К сожалению, что оценивается, то и культивируется. Если тренер, а еще точнее дяди-тети судьи ставят баллы за что-то другое, то это другое и считается целью, а все остальное туфтой. В таком случае глупо тратить время на развитие души, если это никак не оценивается.

  4. #24
    Профессионал
    Регистрация
    21.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    43
    Сообщений
    326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bubu Посмотреть сообщение
    К сожалению, что оценивается, то и культивируется. Если тренер, а еще точнее дяди-тети судьи ставят баллы за что-то другое, то это другое и считается целью, а все остальное туфтой. В таком случае глупо тратить время на развитие души, если это никак не оценивается.
    А где душа оценивается, в какой жизнедеятельности за это начисляют баллы? В программировании, в юристпруденции или еще где?
    Последний раз редактировалось jura_t; 18.08.2008 в 16:23.

  5. #25
    Молодежь Аватар для jimm
    Регистрация
    16.05.2006
    Сообщений
    116

    По умолчанию

    Да, тема забавная, но имхо smoky рискует загнать ее в некий тупик, поставив знак равенства между интеллектом и душой.

    Я понял рассуждения в этой теме так: пока танцор развивается под наблюдением тренера, интеллект для него не является очевидным преимуществом. С одной стороны, он "очень важен при изучении композиции" (max_dance9), с другой - тормозит ...эээ... выработку новых двигательных рефлексов (KRAM) - извините, если неправильно воспринял мысль о "копчике".

    Но в любом деле, требующем мастерства, в процессе развития должен наступить момент, когда получаемых извне знаний становится недостаточно, и надо создавать что-то свое. Полагаю, СБТ - не исключение. Поэтому ИМХО: (а) сетования по поводу "неразвитой" молодежи беспочвенны - вероятно, такие пары просто не достигли уровня мастерства, треующего самостоятельности в развитии; (б) с замечанием KRAM (если я правильно понял его смысл) я бы согласился, но с оговоркой, опять же, что это действует только до определенного уровня развития.
    Пользователь добавил:
    Цитата Сообщение от Bubu Посмотреть сообщение
    К сожалению, что оценивается, то и культивируется. Если тренер, а еще точнее дяди-тети судьи ставят баллы за что-то другое, то это другое и считается целью, а все остальное туфтой. В таком случае глупо тратить время на развитие души, если это никак не оценивается.
    Ну кстати, ИМХО действительно глупо, если учесть, что в СБТ ценится не духовное совершенство человека, а красота его движения в танце.
    Пользователь добавил:
    Цитата Сообщение от lena Посмотреть сообщение
    Как не вспомнить Шерлока Холмса. Гениальный сыщик не очень-то верил, что Земля вращается вокруг солнца, и книжки, как вы помните не читал...
    Отнюдь. Шерлок Холмс исповедовал совсем иную копцепцию: он читал книги (и очень серьезные) по своей специальности (химия, медицина, не помню что еще), а насчет Солнца и Земли, что там вокруг чего вращается, ему было наплевать. А это совсем не то, что Вы сказали. Кстати, это еще один источник для разногласий в этой теме: считать ли интеллектом глубокие, но очень "узкие" познания в какой-то одной области (скажем, в области СБТ :))

  6. #26
    мама Аватар для lena
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Англия, Бристоль
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,752

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jimm Посмотреть сообщение
    Да, тема забавная, но имхо smoky рискует загнать ее в некий тупик, поставив знак равенства между интеллектом и душой.

    Я понял рассуждения в этой теме так: пока танцор развивается под наблюдением тренера, интеллект для него не является очевидным преимуществом. С одной стороны, он "очень важен при изучении композиции" (max_dance9), с другой - тормозит ...эээ... выработку новых двигательных рефлексов (KRAM) - извините, если неправильно воспринял мысль о "копчике".

    Но в любом деле, требующем мастерства, в процессе развития должен наступить момент, когда получаемых извне знаний становится недостаточно, и надо создавать что-то свое. Полагаю, СБТ - не исключение. Поэтому ИМХО: (а) сетования по поводу "неразвитой" молодежи беспочвенны - вероятно, такие пары просто не достигли уровня мастерства, треующего самостоятельности в развитии; (б) с замечанием KRAM (если я правильно понял его смысл) я бы согласился, но с оговоркой, опять же, что это действует только до определенного уровня развития.
    Пользователь добавил:
    Ну кстати, ИМХО действительно глупо, если учесть, что в СБТ ценится не духовное совершенство человека, а красота его движения в танце.
    Вообще-то Вам лучше почитать всю тему. Она совсем не про то, нужно ли развиваться под наблюдением тренера или самостоятельно.
    Мы тут рассуждали на тему, что к сожалению, многие хорошие танцоры иногда не знают даже таблицу умножения, не говоря о том, чтобы читать Шопенгауэра. А то, что кто-то зацепился за "пещерный интеллект" и увел тему в более узкое русло, как раз и подтверждает, что за двигательными функциями копчика многие хорошие танцоры забывают об общем развитии. Поясню - под "общим развитием" в данном случае понимается умение (и желание) читать, посещать выставки и (о ужас!) музеи, познавать мир во всем его разнообразии, развивать в себе умение связно ( и простите - грамотно) излагать свои мысли и прочая ерунда, а не только с точки зрения - скользкий сегодня паркет или нет и сколько минут простоять в луже, чтобы не скользить во время румбы.
    Добавлю - о Танцорах действительно значительных, речь вообще не идет.
    Пользователь добавил:
    Отнюдь. Шерлок Холмс исповедовал совсем иную копцепцию: он читал книги (и очень серьезные) по своей специальности (химия, медицина, не помню что еще), а насчет Солнца и Земли, что там вокруг чего вращается, ему было наплевать. А это совсем не то, что Вы сказали. Кстати, это еще один источник для разногласий в этой теме: считать ли интеллектом глубокие, но очень "узкие" познания в какой-то одной области (скажем, в области СБТ
    :)

    простите, я должна была предвидеть, что кто-то обязательно зацепится за то, что я не уточнила, какие именно книжки Шерлок Холмс не читал. Уточняю с некоторым опозданием - он не читал художественную и историческую литературу и всякую другую, напрямую не связанную с его деятельностью. Скорее всего творчество Леонардо да Винчи его тоже не интересовало.
    То есть вы хотите сказать что, если , скажем танцор, читает "The Laird technique of latin Dancing" and "Ballroom Dancing" of Alex Moor то, как результат его интеллект будет развиваться?
    Древние говорили - "нужно знать обо всем понемногу и все о немногом". Мне кажется, что многие "хорошие танцоры", зная "все о немногом", совершенно не знают "обо всем понемногу".

  7. #27
    Молодежь Аватар для jimm
    Регистрация
    16.05.2006
    Сообщений
    116

    По умолчанию

    Нда. "Папа, а с кем ты сейчас разговаривал?" (с)
    Пользователь добавил:
    По поводу Ваших дополнений к предыдущей реплике: ну да, а вот у англичан есть поговорка "jack of all trades is master of none". И мне она (извините) кажется более убедительной.

  8. #28
    Профессионал
    Регистрация
    21.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    43
    Сообщений
    326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jimm Посмотреть сообщение
    Кстати, это еще один источник для разногласий в этой теме: считать ли интеллектом глубокие, но очень "узкие" познания в какой-то одной области (скажем, в области СБТ :))
    Как я понимаю, интелект это не количество знаний, а талант к познанию... музыкальный, литературный, логический, двигательный, социальный и т.д.

  9. #29
    Молодежь Аватар для KRAM
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Германия
    Возраст
    60
    Сообщений
    104

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jura_t Посмотреть сообщение
    Как я понимаю, интелект это не количество знаний, а талант к познанию... музыкальный, литературный, логический, двигательный, социальный и т.д.
    Наличие таланта к познанию автоматически не переходит в наличие интеллекта (труд приложить надо).
    Интеллект, это способность быстро и правильно анализировать окружающую действительность, во всех ее проявлениях, и на основании анализа принимать адекватные решения, претворяя их в жизнь.
    Я - знаю жизнь, я - видел море ........

  10. #30
    Молодежь Аватар для jimm
    Регистрация
    16.05.2006
    Сообщений
    116

    По умолчанию

    Имидж-студия ARTE-CREO
    предлагает услуги опытных
    стилистов на всех крупных
    соревнованиях по
    танцевальному спорту в
    России и мире.

    Предварительная запись на
    ПРИЧЕСКУ и МАКИЯЖ
    по телефону:

    +7 (977) 804-22-01
    WhatsApp, Viber, Telegram

    Список турниров
    www.arte-creo.com/events
    Цитата Сообщение от jura_t Посмотреть сообщение
    Как я понимаю, интелект это не количество знаний, а талант к познанию... музыкальный, литературный, логический, двигательный, социальный и т.д.
    Пещерный :bigg: (талант к познанию пещер:) )

    По-хорошему, я согласен, интеллект не равен накопленным знаниям, согласен, что это скорее способность к анализу и усвоению информации. Но, по-моему, в смысле предыдущих реплик от этого уточнения мало что изменится: мы обсуждали (помимо всего прочего), является ли общее развитие (или отсутствие оного) показателем наличия/отсутствия интеллектуального развития. Хм?

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Яндекс.Метрика