Результаты опроса: Нужна ли новая система очков в ФТСР

Голосовавшие
70. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Меня устраивает существующая

    34 48.57%
  • Систем очков (баллов и т.д.) совсем не нужна

    3 4.29%
  • За систему подобную, как в фигурном катании

    11 15.71%
  • За систему Мамы Оли (Kozyavki)

    3 4.29%
  • За систему Александра.

    2 2.86%
  • Этим должен заниматься научный институт

    6 8.57%
  • ФТСР само знает, что делать

    3 4.29%
  • Система очков должна учитывать мнение зрителей

    0 0%
  • Система очков должна учитывать мнение танцующих

    1 1.43%
  • Мне всё равно

    7 10.00%
Страница 1 из 7 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 64

Тема: Новая система начисления очков

  1. #1
    Профессионал Аватар для Александр.
    Регистрация
    27.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,747

    По умолчанию

    Здесь делимся информацией о новых системах начисления очков.
    Последний раз редактировалось ALΞX; 11.08.2012 в 02:54.

  2. #2
    Профессионал Аватар для Dustin
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    310

    По умолчанию

    Чтобы как-то снивелировать влияние небольших турниров при такой системе начисления очков можно на самом мелком конкурсе давать за обхождение половины пар- пол очка, на среднем турнире класса за обхождение половины пар- очко ( для такого турнира ввёл понятие регламентируемый турнир)
    Это нелогично.

    Независимо от количества пар, средний (медианный) уровень пар плюс-минус одинаковый.

    2. При существующей системе пара, заня вшая 8-е место их 160-ти пар (обошедшая 152 пары из 160 пар) зарабатывает
    1 очко и пара, занявшая 1-е место из 3-х пар тоже зарабатывает 1 очко! А какая
    разница в уровне танцевания этих пар и затраченных на это сил?
    Это фантазии. 160 пар одного класса на одном турнире собирается в лучшем случае 1 раз в год.

    Плюс, в спорте действует правило - неявка засчитывается за поражение.
    Поэтому если какой-то (рейтинговый, т.е. дающий право на очки) турнир собирает 3 пары, то значит остальные пары - сами себе дураки.

  3. #3
    Профессионал Аватар для kozyavka
    Регистрация
    10.10.2006
    Сообщений
    641

    По умолчанию

    По мне, так лучше (менее затратна для перехода на нее и менее мудрена) другая система, предложенная в той же дискуссии на форуме МФТС. Когда пара, обошедшая 1/2 пар в туре, не только проходит в следующий тур, но и получает доп. очко. Ну и в финале первому месту добавляется еще одно очко "сверх нормы".
    Например, при тех же 160 парах (начинаем с 1/32):
    • 1/32, 160 пар: пары, занявшие места с 1 по 80, получают 1 очко и проходят в 1/16;
    • 1/16, 80 пар: места с 1 по 40 получают 1 очко (таким образом, их уже 2) и проходят в 1/8, пары с 49 по 80 место вылетают с честно заработанным очком;
    • 1/8, 48 пар: 1-24 место получают уже 3 очка и танцуют 1/4, у вылетевших по-прежнему 2 очка;
    • 1/4, 24 пары: первые 12 пар имеют уже 4 очка и 1/2 финала, едущие домой увозят "в клювике" 3 очка;
    • 1/2, 12 пар: будущие финалисты получают 5 очков;
    • финал, 6 пар: первое место - 7 очков, второе и третье - 6, с 4-го по 6-е так и остаются с 5 очками.
    Последний раз редактировалось kozyavka; 01.07.2009 в 12:40.

  4. #4
    Профессионал
    Регистрация
    24.05.2007
    Возраст
    32
    Сообщений
    573

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр. Посмотреть сообщение
    Моё мнение- уровень мастерства должен зависеть от количества набранных очков, для этого и нужна справедливая система очков.
    Хм, а мое мнение - колличество набранных очков должно зависеть от мастерства, а не наоборот. От колличества каких-то там очков ничего зависеть не может и не должно.

  5. #5
    Профессионал
    Регистрация
    24.05.2007
    Возраст
    32
    Сообщений
    573

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр. Посмотреть сообщение
    Если очко- единица мастерства, то чем больше очков, тем больше мастерства. Об этом и идёт речь.
    А пока очко не является единицей мастерства, такого никогда не будет....
    Это не компьютерная игра, где сколько опыта набрал столько и есть. Это жизнь. Как станцевал, так станцевал. От каких-то там очков это зависеть не может.
    На усталость, плохое настроение и тд может тоже очки введем? Так сказать, как поправки.

    Менять систему подсчета очков без смены системы судейства - бессмысленно. И так более-менее работает.

  6. #6
    мама Аватар для lena
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Англия, Бристоль
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,752

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр. Посмотреть сообщение
    Образно говоря танцор- это сосуд, в который накапливается мастерство. Исходя из этого сравним ещё раз наши высказывания.
    Первое:
    Уровень воды в сосуде должен зависеть от количества набранных литров воды.
    Уровень мастерства танцора должен зависеть от количества набранных очков мастерства.
    Второе:
    Количество набранных очков должно зависеть от уровня мастерства танцора.
    Количество набранных литров воды должно зависеть от уровня воды в сосуде.
    Бред какой-то. Если Вам так уж нравится словоблудие, то произнесите первое высказывание так:
    Уровень воды в сосуде зависит от количества набранной воды
    Уровень танцора (проставленный в книжке в соответствии с набранными очками) зависит от количества полученной, переработаннолй и усвоенной информации., то бишь мастерства.

    очки (баллы) - это лишь количественное отражение качества танцевания. Но никак не наоборот, что следует из Ваших странных выкладок.
    Valentino Rossi - the best foreverrr!!!

  7. #7
    мама Аватар для lena
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Англия, Бристоль
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,752

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр. Посмотреть сообщение
    Лена, помимо того, что Вы довольно хорошо умеете писать, надо ещё и уметь думать.
    Качество танцевания и мастерство- два разных понятия. Ещё раз для Вас повторюсь. В моих рассуждениях очко- единица мастерства, а не единица качества танцевания. Качество танцевания может танцор выдать на конкурсе и плохое и хорошее, но оно всегда будет ниже мастерства танцора.
    В таком случае, подумайте хорошо о том, что Вы пишете.
    Спортсмен(танцор)= Сосуд;
    Мастерство= Вода(жидкость);
    Очки (баллы)= Уровень (определяемый делениями на сосуде.

    Следовательно логические цепочки таковы:
    - Вода наливается в сосуд и ее количество определяет уровень, который качественно определяется делениями на сосуде.
    - Мастерство накапливается в спортсмене и его количество определяет уровень, который качественно определяется очками (баллами).

    А у Вас, батенька, логика хромает в данном утверждении:
    Уровень воды в сосуде должен зависеть от количества набранных литров воды.
    Уровень мастерства танцора должен зависеть от количества набранных очков мастерства.
    Так, что призывая меня думать, подумайте сначала сами о том, что пишете, и насколько логично это построено.
    Вы, кстати, тоже пишете неплохо. Но вот насчет "думать" о том, что пишете - у Вас не всегда получается адекватно, хотя практически всегда грамотно.
    Valentino Rossi - the best foreverrr!!!

  8. #8
    ЗАБАНЕН
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,948

    По умолчанию

    Я считаю, что классы и очки не нужны. Должна быть выработана альтернативная система.
    И еще вопрос: скажите, вот у нас пара набрала на "S" класс, танцуя на рейтингах из 4-7 пар (да еще и при своем тренере), как к этому применить Вашу систему набора?

  9. #9
    ЗАБАНЕН
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,948

    По умолчанию

    Я думаю, что неплохо было бы данную систему (существующую, если хотите) совместить с другой (например, медальной или системой тестов-зачетов-экзаменов). Я об этом где-то писала.
    Например, в ВУЗе мы имеем промежуточные контрольные работы по теме, тесты, теоретические лекции и лаболаторные работы, практику, зачеты и экзамены.
    Вот если бы танцор, претендуя , например, на "S" класс , помимо набранных очков сдавал бы еще экзамен по basic, теории и практике (отдельно), может быть даже какой-то экзамен для педагогов (так как большинство уже преподает при этом уровне), то это было бы эффективнее. Я так думаю.
    И еще такой момент. Я не понимаю, как можно иметь "S" - "M" класс и при этом ни разу не выступать на серьезных зарубежных соревнованиях?

  10. #10
    ЗАБАНЕН
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,948

    Smile

    Имидж-студия ARTE-CREO
    предлагает услуги опытных
    стилистов на всех крупных
    соревнованиях по
    танцевальному спорту в
    России и мире.

    Предварительная запись на
    ПРИЧЕСКУ и МАКИЯЖ
    по телефону:

    +7 (977) 804-22-01
    WhatsApp, Viber, Telegram

    Список турниров
    www.arte-creo.com/events
    В точку! Только кто контролировать это все будет?

Страница 1 из 7 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Яндекс.Метрика