Смысл полный, экспертом в этом случае выступает акушер-гинеколог, а спортивный врач прислушивается к его мнению и помогает адаптировать нагрузку, если она возможна и показана, к реальной ситуации. Вопрос в коллегиальности и чтобы врачи действительно друг друга слышали, а это уже следствие профессионализма обоих. Кстати, необязательно одному ездить к другому, во врачебно-физкультурных диспансерах ставка гинеколога предусмотрена, не только для плановых УМО, но и для консультаций как раз в таких случаях.
По теме вспомнился интересный факт. Кто-то рассказывал, что биатлонисткам нашей сборной рекомендовали забеременеть для достижения наивысшего результата. Что якобы к третьему месяцу организм выходит на пик своей формы. Но научного обоснования этому нигде не встречала.
Ну а к чему здесь это? Многие применяемые методы не выдерживают никакой критики с точки зрения доказательной медицины. Можно вспомнить еще следы от статично примененных банок на дельтовидных мышцах Майкла Фелпса на олимпиаде Рио-16
Ну так... Было интересно услышать мнение спортивного врача по этому поводу. :)Сообщение от Dr. Boytsoff
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием