Однозначно ДА
Однозначно НЕТ
ДА, хотя не могу не думать о вреде для спины
Вообще, любой танец, на мой взгляд, хорош, когда движения выглядят как естественные порывы вне зависимости от трудностей. Например, в брейк дансе, в лезгинке, в коленцах танца деревенского мужика много очень трудных или даже болезненных движений. Но накал страстей таков, что это выглядит естественным выражением чувств. Вот те супершейпы, которые я видела, не соответствуют на мой вкус атмосфере танца. Искусственны. Будут соответствовать - мне понравиться!
Ну вот если брать ту же художественную гимнастику, то, как мне кажется, там у нас есть серьезная теоретическая база, написаны талмуды специфической литературы, есть научный, выверенный подход, профессиональные тренеры. А в БТ - это сравнительно новая фишка, и у меня есть большие сомнения, что тренеры БТ пользуются накопленным опытом своих коллег из худ.гимнастики, чтобы грамотно объяснить парам, как входить в такие позы. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и в той же хореографии, которой, по идее, должны заниматься танцоры, это - обычное дело.
Но мне и чисто с эстетической точки зрения неприятно на такое смотреть. Ну вот как-то диссонирует это с характером бального танца, на мой взгляд.
Вот в очередной раз жалею, что нет кнопки "благодарности" или хотя бы "согласия"... Именно так: с эстетической точки зрения неприятно смотреть.
Даже, если допустить, что идет поиск каких-то новшеств, новых фишек, нового направления развития, то даже в этом случае базовый смысл должен оставаться неприкосновенным. Базовая эстетика. Ну вот платья: фасоны меняются, направления моды меняются, даже длина платьев меняется. Но базовая эстетика бального платья ведь остается незыблемой! Допуская такие нехарактерные для вальса-фокстрота- даже танго шейпы, можно допустить, что завтра партнерши выйдут танцевать стандарт в купальнике, а партнеры в шортах.
Ну а с точки зрения безопасности на паркете - можно же представить себе ситуацию, когда одна пара стоит в таком шейпе, а другая рядом делает кик... Так ведь и глаза можно лишиться![]()
Valentino Rossi - the best foreverrr!!!
Мне кажется - да. Потом, возможно, мои представления поверхностны, но в течение пары лет у меня был пожилой педагог, с которым, к сожалению, не так часто, как хотелось бы, занимались, в т.ч. и стандартом. Так вот, как он мне выстраивал стойку и т.п., учил двигаться - это очень было физиологично и значительно отличалось от того, как выстраивал до этого Про (не стандартист, надо заметить в его защиту), и отличалось именно физиологичностью и качеством движения. Так вот когда он мне объяснял какие-то вещи, не смогу, к сожалению, сейчас воспроизвести, то шейпы в качестве примерв "мною делал" очень глубокие, и совершенно без ощущения экстремальных прогибов. Жаль, что он не Про
, да и вообще от новомодных фишек далек и не участвует в активной турнирной гонке со своими парами, там вообще довольно специфическая ситуация в этом плане. Не интересно это просто уже человеку на данном этапе жизни. Но знания имеет глубокие, в т.ч. из изучения других дисциплин, широкого кругозора, даже глубоких знаний такой науки, как физика, опыт, умение объяснить, базу поставить. Так это я к чему, он показывал мне эти глубокие шейпы, не с целью так танцевать, а в качестве примера правильного взаимодействия. Так вот, никаких экстремальных ощущений. А уж, думаю, хорошие спортсмены, да при грамотном педагоге...
И еще, я далека, конечно, от художественной гимнастики, но не идеализируем ли мы говоря об огромной теоретической базе и талмудах трудов? Бесспорно, они написаны и существуют, но не ставят ли тренеры во главу угла результат любой ценой, даже во вред здоровью? По моим представлениям, такая ситуация как раз-таки о худож. гимнастике. И вообще о спорте высших достижений. Несмотря на наличие талмудов трудов.
Последний раз редактировалось Hola; 25.02.2016 в 19:36.
Идеализируем, я позанималась какое-то время в секции по худ. гимнастике для взрослых, занятия вели КМС и МС - никакого сакрального знания по поводу обретения гибкости и выполнения упражнений на гибкость и растяжку не обнаружила. Все стандартно, бери больше, кидай дальше, не можешь - свободна.
Вот нашла пример обсуждаемого явления, который лично я считаю однозначно положительным примером как надо это делать. Мне и вообще эта пара нравится![]()
. и тут элемент гармонично вписан в вариацию с точки зрения хореографии, музыкальности и качество исполнения на высоте, у партнерши очень красивые линии, уверенный и точный партнер, и такой элемент помогает эти достоинства подчеркнуть:
Беседин Антон - Стрелкова Екатерина на 1.10.![]()
Последний раз редактировалось poison; 27.02.2016 в 19:29.
Мы не можем ждать милостей от природы,
взять их у нее - наша задача. (И.В.Мичурин)
Трудно сравнивать Шнурова и Толкунову. Или Криса Брауна с Зыкиной. Хотя - та же эстрада.
Век живи - век учись. А то долго не проживёшь.
Мне кажется Афор своим комментарием подвел итог)))
Как по мне, то положение партнерши в стандарте уже опасно для здоровья. Вытяжение одной стороной влево вызывает сколиоз. Без всяких там мостиков.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)