Пожалуйста извините, я свое мнение никому не пытаюсь навязать. Я только хотела сказать, что если Ваш ребенок выступил на каком-то турнире не очень хорошо или даже совсем плохо (а на это может быть великая масса причин), то может не надо хаить всё и винить всех. У меня сын танцует очень нестабильно. Может быть в полуфинале, а на следующей неделе вылететь с первого тура. Ну и что я должна сразу же поливать грязью судей, конкурс! Я считаю, что это не выход, мы пытаемся разобраться в своем танце, а не в том кто кого протащил. Как-то так.Сообщение от TRUE
Я повторюсь. Это Ваше право-разобраться в своем танце, но это не значит, что все остальные должны прекратить обсуждение протаскивания слабых пар в ущерб более сильным. Ваши слова "везде так" говорят о том, что вы признаете, что это имеет место быть. Вам никто не запрещает представлять судей здесь в святом обличии. Право остальных - соглашаться с этим или нет.
1. Каждый, имхо, может выражать частное мнение относительно танца той или другой пары.
Однако, если сравнивают пары, то пожалуйста выкладывайте видео обоих пар - и той, которую считает слабее, и той, которую считаете сильнее.
И обоснование, в чем вы считаете ваша пара превосходит ту, которую по вашему мнению протаскивают.
2. Однако большая просьба выражать мнение корректно по отношение к оппонентам.
Например, фраза в теме про РИТМ "Е класс вошел в полуфинал. Позор судейству!" без предоставления танца обоих обсуждаемых пар - это голословные обвинения. Тем более в адрес очень сильной именно в латине пары из РТС, чей уровень танца в принципе многим известен.
Фраза " неужели в РТС учат танцевать стандарт ну вот прям совсем без контакта? Такая техника? Интересненько.."
на мой взгляд тоже уважительной к оппоненту не является, да и по отношению к организации РТС тоже.
Может все- таки стоит перепроверять информацию, предоставлять доказательства и подбирать выражения, которые используются в приличном обществе, а не в среде хабалок?!
И тогда ваши посты не будут вызывать такое отторжение, как сейчас?!
Последний раз редактировалось Nataliyafalcon; 27.11.2017 в 01:46.
Договорные результаты были, есть и будут. Надо либо смириться либо бросить, ну есть еще вариант - танцевать на три головы ввше. Но и невозможно всегда объективно просудить все пары на нужном уровне за такое короткое время. Вот стоит судья, проходит сильная пара, один лаг - и нет креста. Проходит слабая пара бейсиком, но чистенько - получает крест. А потом рождаются фразы - как это они дальше нас прошли, позорное судейство, все куплено. А та, более слабая пара вообще ни при чем, просто дело случая.
Я и сама иногда этим грешу, на эмоциях. А потом трезво рассужу и успокоюсь.
Еще есть фактор симпатии-антипатии. Тренер наша рассказывает - стою, сужу латину у взрослых. Танцует незнакомая пара, кривенько-косенько, но на таком драйве, что все улыбаются и кресты ставят. А более сильные пары танцуют чисто, но с такими лицами, будто им все надоело. Те, что на драйве, прошли в полуху. Остальные возмущаются - все куплено! Кого купили? Всю судейскую бригаду, прямо такие мафиозо, да?! )))))))
Взрослые мы.
Сорри, но этот фактор говорит о непрофессионализме судьи. В СТСР есть четкие критерии судейства, более того, определена их приоритетность. 1- музыкальность, 2 - позиция, баланс, координация, 3 - техника, 4 - партнерство, и только на 5 месте хореография и презентация.
По нашему, с учетом молодежи, уже почти 10-летнему опыту в IDSF - WDSF там та же коррупционная составляющая. Причем с годами все сильнее и сильнее. Если в судействе все страны Прибалтики плюс Польша, уже можно сниматься с турнира, а уж если добавляются Молдова, Румыния и прочее постсоветское пространство, то без своего судьи в линейке и уроков с этими судьями вообще капец. Складывается впечатление, что все страны постсовкового пространства, хоть и клянут Россию за "бесцельно прожитые с ней годы", но принципы "ты мне-я тебе" усвоили, как родные))). ИМХО.
Ну может в СТСР и были (сильно сомневаюсь)такие))), но в ФТСАРР на первом месте уж точно не музыкальность, и даже не техника, а тупо объем, он же типо- позиция - баланс, и он сейчас очень в моде. И все гонятся за этим, так называемым, объемом, и судьи в первую очередь смотрят на этот объем, а за счет чего и как он достигается их не волнует. На стопы, музыкальность и прочее смотрят, в лучшем случает в финалах, ну может в полуфиналах крупных турниров. Хотя с учетом новых правил сейчас уже с четверти WORLD Open и Гран Слэмов есть шанс, что действительно оценят по критериям о которых Вы пишете. Но до этих туров добирается только 24 пары.
Последний раз редактировалось shshsh; 27.11.2017 в 17:34.
О каких доказательствах вы говорите?!... Плата судьям за обучение, консультации и прочие услуги узаконена... Это всем известно.
Может вы видели судейские оценки?... Или знаете "шкалу ценности" всего того что делает пара на паркете?...
И какое, интересно, значение может иметь видео если нет ни того, ни другого?!!!...
Да нет никаких критериев судейства в СТ потому что они никак не "оцифрованы"! Все сведено к уровню - "нравится/не нравится" и потому никаких претензий (протестов) предъявить этим "бизнесменам" (типа судьям) невозможно!
Да и правила соревнований, как и вся система, очень хорошо продуманы так что бы не допустить этого...
Но это, однако, не значит что возмущаться и обсуждать нельзя!
Надо признать что в существующей системе можно только подавить неугодных, да тех кто послабее, т.е. тех у кого в клубах поменьше "денежных мешков" и влиятельных родителей (всяких депутатов, чиновников, одним словом, руководителей всех "мастей")...
Чем сейчас, судя по всему, и заняты те кто оказался наверху...
П.С. Интересно - деятели рок-н-ролла поняли с кем (или с чем) они связались?!...
Необязательно. Догадайтесь как судят судьи когда с ними в линейке стоит председатель судейской аттестационной комиссии которому им потом сдавать на категорию? )))
Неужели судят по четким критериям, по которым потом будут сдавать экзамены?
Valentino Rossi - the best foreverrr!!!
а как иначе?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
